تبليغاتX
انا عمار

علم همان شناخت ما از خود و محیط اطراف ماست. مثل اینکه ما در تاریکی راه می­رویم و با ابزارهایی که در اختیار داریم  بخشی از اطراف را کمی روشن می­کنیم و یک چیزهایی می­بینیم. داستان فیل در تاریکی است و به همین خاطر است که علوممان هم کامل نیستند. مدام از این شاخه به آن شاخه میرویم و فکر می­کنیم اینها ربطی به هم ندارند و جدا از هم هستند. حالا اگر نوری بتابد و همه جا روشن شود، شناخت ما کامل می­شود و متوجه می­شویم آن حقیقتی که هرکدام از ما به بخشی از آن دست پیدا کرده بودیم، یک حقیقت واحد است. و خداوند همان نور آسمان­ها و زمین است.

اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ فِيهَا مِصْبَاحٌ الْمِصْبَاحُ فِي زُجَاجَةٍ الزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُوقَدُ مِن شَجَرَةٍ مُّبَارَكَةٍ زَيْتُونِةٍ لَّا شَرْقِيَّةٍ وَلَا غَرْبِيَّةٍ يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ نُّورٌ عَلَى نُورٍ يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَن يَشَاءُ وَيَضْرِبُ اللَّهُ الْأَمْثَالَ لِلنَّاسِ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ 

نوشته شده در سه شنبه بیست و ششم اردیبهشت 1391ساعت 11:56 توسط اصیلا تیمورتاش| |
نظام سیاسی غرب بر مبنای لیبرال دموکراسی است. درحالی که بسیاری از اندیشمندان حوزه‌ی سیاست اساساً جمع لیبرایسم با دموکراسی را غیر ممکن میدانند. چرا؟

چون دموکراسی اصالت را به نظر جمع میدهد ولی لیبرالیسم، آزادی فرد را مبنای فکر خود قرار داده است و این دو ممکن است با هم در تضاد باشند. پس لیبرال دموکراسی چگونه محقق میشود؟

این سوال تنها یک جواب دارد. تنها راه پیاده کردن لیبرال دموکراسی این است که نظر تک تک افراد جامعه با نظر اکثریت افراد همان جامعه یکی باشد.

و اینجاست که نقش کلیدی رسانه آشکار میشود: یکسان سازی رفتار و در نهایت یکسان سازی اندیشه‌ها.



و البته نقش تلویزیون به عنوان فراگیرترین رسانه بسیار پررنگ و قابل توجه است. 




نوشته شده در یکشنبه هفدهم اردیبهشت 1391ساعت 10:15 توسط اصیلا تیمورتاش| |
قبلاً به نظرم رسیده بود که چقدر خوب بود که علم به یک سمتی میرفت که همه چیز روشن بود. یعنی مثلاً اگر شما میخواستید ضخامت عایق کاری یک خط لوله رو بدونید به جای اینکه محاسبه کنید شروع میکردید به عایق کاری و بعد یه جایی وسطش میگفتید خب خب دیگه بسه ضخامت عایق الآن کافیه!!!  یعنی یه جور حسی میشد در مورد همه چیز نظر داد. اصلاً علم محاسبه ای همیشه یک جای کارش میلنگد.

حالا بگذریم...

هدف بیان دو شباهت زیر بود:

گابریل گارسیا مارکز(برنده ی نوبل ادبیات 1982) در کتاب صد سال تنهایی مینویسد:

"هنگامی که گاستون از مرد جوان پرسید که چگونه توانسته است آن اطلاعات را که در دائرة المعارف وجود ندارد، کسب کند، آئورلیانو پاسخی را که به خوزه آرکادیو داده بود، به او هم داد:

-همه چیز معلوم است."

از طرفی علامه مصباح یزدی در کتاب خودشناسی برای خودسازی مینویسد:

" بسیاری از فلاسفه... کمال علمی انسان را منحصر به آگاهی همه جانبه‌ی ذهن از جهان هستی دانسته‌اند؛ ولی تأمل بیشتر در خواسته‌های فطری نشان می‌دهد که غریزه‌ی حقیقت‌جویی انسان به این حد از آگاهی قانع نمی‌شود و خواستار آگاهی عینی و درک حضوری و شهودی حقایق ذهنی است و چنین درکی به وسیله‌ی مفاهیم ذهنی و بحث‌های فلسفی حاصل نمی‌شود."

نوشته شده در سه شنبه دوازدهم اردیبهشت 1391ساعت 6:45 توسط اصیلا تیمورتاش| |

"مسأله‌ی دیگر مسئله‌ی روضه‌هاست. روضه‌خوانی و سینه‌زنی باید باشد، اما نه در هر عزایی. این را بدانید که روضه خواندن و گریه کردن -آن سنت سینه- مربوط به همه‌ی ائمه نیست، متعلق به بعضی ائمه است. حالا یک وقت در جمع و مجلسی کسی روضه‌یی می‌خواند، عده‌ای دلشان نرم می‌شود و گریه می‌کنند؛ این عیبی ندارد. اصلاً عزاداری کردن یک حرف است، روضه‌خوانی و سینه‌زنی راه انداختن یک حرف دیگراست. روضه خوانی و سینه‌زنی راه انداختن مخصوص امام حسین است؛ حداکثر مربوط به بعضی ائمه است؛ آن هم نه به این وسعت. مثلاً در شب و روز تاسوعا و عاشورا بخصوص، در شب و روز بیست و یکم ماه رمضان، سینه‌زنی و عزاداری و برپایی جلسات خوب است، ولی مثلاً در مورد حضرت موسی‌بن‌جعفر (علیه‌السلام) - با این‌که وفات آن بزوگوار از وفات‌های دارای روضه‌خوانی است- من لزومی نمی‌بینم که سینه‌زنی بشود. یا مثلاً در سالگرد شهادت حضرت زهرا (سلام‌الله علیها) مناسبتی ندارد که ما بیاییم نوحه‌خوانی و سینه‌زنی کنیم، بهتر این است که در آن موارد شرح مصایبشان گفته بشود. شرح مصایب گریه آور است."

http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=2603

نوشته شده در دوشنبه بیست و هشتم فروردین 1391ساعت 7:10 توسط اصیلا تیمورتاش| |

نمایندگانی از 100 کشور دنیا و از ادیان و مذاهب گوناگون که وجه مشترک همگی آنها ضد صهیونیستی بودن است، در کاروانی با نام "کاروان جهانی به سوی قدس" تظاهراتی در مرزهای فلسطین به پا می‌کنند.

اعضای کاروان‌ها در 20 مارس 2012 برابر با 10 فروردین 1391 از سه مرز زمینی و یک مرز هوایی از نقاط مختلف جهان وارد اردن شده و به همراه آوارگان فلسطینی به صورت پیاده به سوی مرز شرقی کرانه‌ی باختری تظاهرات عظیمی برپا می‌کنند.

شاخه‌ی آسیایی این حرکت که متشکل از فعالین کشورهای اندونزی، مالزی، هندوستان، پاکستان، نپال، سریلانکا، افغانستان، ایران، آذربایجان، ترکیه، عراق، بحرین و .. است، حرکت خود را از 19 اسفندماه از دهلی‌نو آغاز کرده و در 24 اسفند وارد ایران می‌شود و ظرف سه روز به سمت مرزهای ترکیه حرکت خواهد کرد.

لازم به یادآوری است که اتحادیه‌ی بین‌المللی امت واحده متولی سازماندهی این حرکت در ایران است. 

لینک‌های مرتبط:

وبلاگ فارسی کاروان

فیس بوک فارسی کاروان 

کانال تصویری کاروان در ویدیوب

سایت اصلی کاروان

صفحه تویتر کاروان

فیس بوک عربی کاروان


نوشته شده در سه شنبه شانزدهم اسفند 1390ساعت 18:48 توسط اصیلا تیمورتاش| |
هیچ ربطی به مطالب این وبلاگ نداره، فقط چون جالب بود گفتم شما هم بدونید!


همیشه یک ذره حقیقت پشت "فقط یه شوخی بود"

یه کم کنجکاوی پشت "همین طوری پرسیدم"

قدری احساسات پشت "اصلاً به من چه"

مقداری خرد پشت "چه بدونم"

و اندکی درد پشت "اشکالی نداره" هست.

نوشته شده در دوشنبه پانزدهم اسفند 1390ساعت 21:56 توسط اصیلا تیمورتاش| |
من پاک قاطی کردم! شرکت در انتخابات وظیفه ی ماست یا حق ما؟!

نوشته شده در یکشنبه هفتم اسفند 1390ساعت 23:12 توسط اصیلا تیمورتاش| |
تبلیغات انتخاباتی هم شده تخریب دولت.

آقای شیخ الاسلامی دارند آقای رئیس جمهور را استیضاح میکند!

کاش یکی هم پیدا میشد این نمایندگان معاند را استیضاح کند.

وای بر شما!

نوشته شده در سه شنبه دوم اسفند 1390ساعت 19:51 توسط اصیلا تیمورتاش| |
رشد شتابنده ی علمی و فتح قله های دانش که با همت و عزم جوانان مؤمن و غیور و توانایی چون مصطفای شهید رونق یافته، امروز قائم به هیچ فردی نیست، این یک جنبش تاریخی و برخاشته از یک عزم خلل ناپذیر ملی است. ما به کوری چشم سران اردوگاه استکبار و نظام سلطه، این راه را با قوت و اراده ی راسخ دنبال خواهیم کرد و پیشرفت رشک آور ملت بزرگ خود را به رخ دشمنان عنود و حسود خواهیم کشید، و البته از مجازات مرتکبان این جنایت و عاملان پشت صحنه ی آن هم هرگز چشم پوشی نخواهیم کرد.

 

شهید مصطفی احمدی روشن


کمپین خودجوش دانشجویان ایرانی برای همکاری داوطلبانه با سازمان انرژی اتمی

http://dararezoyeshahadat.blogfa.com

نوشته شده در جمعه بیست و سوم دی 1390ساعت 10:33 توسط اصیلا تیمورتاش| |

شاید این سوال برای شما هم پیش آمده باشد که چرا نه دی نه دی بود و زودتر نبود؟

1.      تا قبل از وقایع تلخ روز عاشورا ماهیت پلید جریان فتنه بر بعضی از ما پوشیده مانده بود، اما پس از آن که هدف اصلی و نهایی اغتشاش­گران که نابودی اسلام بود، بر همه روشن شد، توانستیم به مرزبندی روشنی با این جریان برسیم. زیرا همه­ی ما مطمئن بودیم که اسلام را می­خواهیم.

 اگر تا قبل از عاشورا با خوش­بینی و مسامحه اعتراضات را به ضعف­های اجرایی و ... نسبت می­دادیم، بعد از عاشورا مطمئن شدیم که طراح فتنه دلش برای معیشت مردم، آبادی کشور و ... نسوخته، بلکه به دنبال زدن ریشه­ی اسلام در این کشور اسلامی و انقلابی است.

2.      بسیاری از مردم تا حدود زیادی ماهیت جریان فتنه را شناخته بودند اما مدارا می­کردند به این امید که شاید لااقل گروهی از آنان به دامان اسلام و انقلاب برگردند. اما پس از وقایع روز عاشورا دیگر نتوانستیم در مقابل توهین به امام شهیدمان صبر کنیم. مدارا دیگر جایز نبود. نه دی فقط گفتیم بس است دیگر!

نوشته شده در یکشنبه چهارم دی 1390ساعت 9:15 توسط اصیلا تیمورتاش| |